全球范圍內自閉癥譜系障礙（ASD）的發病率正在上升。有幾個因素與導致自閉癥的風險增加有關。據信遺傳和環境因素的結合對其產生影響。

然而，研究人員尚未發現自閉癥的主要原因是什么，也沒有找到導致自閉癥譜系障礙的單一原因，這使得預防這種情況變得更具挑戰性。

探索自閉癥譜系障礙的多種原因

遺傳因素

如果兄弟姐妹或父母被診斷出患有自閉癥，那么孩子患自閉癥的風險就會更高，這表明遺傳因素在這種疾病的發展中可能發揮著作用。以下是可能增加自閉癥影響的遺傳因素的詳細分析。

遺傳聯系

遺傳學領域的最新研究表明，自閉癥譜系障礙可能與遺傳有關。研究估計ASD的遺傳率接近80%，從而確定了基因如何或何種因素導致自閉癥的影響。

家族史和遺傳傾向

遺傳因素，包括從父母遺傳的基因突變，可能會使孩子更容易患上自閉癥譜系障礙。然而，并非所有父母或兄弟姐妹患有自閉癥的孩子都會患上這種疾病。

自閉癥相關基因的鑒定

研究人員已經發現了哪些基因會導致自閉癥或導致自閉癥的原因。這些變異會對構成基因的 DNA 序列造成永久性損傷。

突變和拷貝數變異

目前正在研究幾種基因突變和變異在自閉癥譜系障礙（ASD）發展中可能發揮的作用。例如，拷貝數變異（包括 22 號染色體中某些基因的重復和缺失）與ASD風險密切相關。

從頭突變的作用

新生突變是指家族成員中首次出現的基因改變，而在前幾代中沒有任何報告發生該突變。最近的研究表明，低風險家庭中近52%至67%的自閉癥病例是由新生突變引起的。

染色體變化及其影響

由于DNA序列變化和染色體異常而產生的基因突變會嚴重影響兒童的生長和發育，使他容易患上自閉癥。

環境影響

一些環境因素，包括出生體重極低、受孕時父母年齡較高、懷孕期間的感染和藥物史以及母親肥胖，被認為會增加兒童患自閉癥的風險。

產前因素

以下是一些可能增加兒童患自閉癥風險的父母因素。

孕產婦健康和營養

健康營養的飲食或使用營養補充劑可以降低導致妊娠期自閉癥的因素的影響，并降低兒童患自閉癥的風險。例如，在懷孕前和懷孕期間補充葉酸可以顯著降低孩子患有自閉癥的風險。

接觸環境毒素

懷孕前和懷孕期間接觸環境毒素的歷史會顯著增加孩子患自閉癥的風險。

懷孕期間的并發癥

不利事件和并發癥包括導致懷孕期間自閉癥的原因。這些事件會使孩子更容易患上自閉癥譜系障礙。例如，有證據表明懷孕期間的發燒史和傳染病與兒童自閉癥譜系障礙之間存在關聯。

圍產期因素

以下是一些可能影響兒童患自閉癥風險的圍產期因素。

出生并發癥和壓力源

可能增加ASD風險的出生并發癥包括：

• 胎兒先露異常
• 胎兒窘迫
• 產傷
• 多胞胎
• 臍帶并發癥
• 低出生體重
• 產婦出血
• 5分鐘阿普加低分
• 小于胎齡
• 胎便抽吸
• 新生兒貧血
• ABO或Rh不合

缺氧和神經發育影響

目前尚不清楚分娩期間缺氧是否會直接影響兒童大腦和神經系統的發育并導致自閉癥。然而，在存在遺傳易感因素（例如自閉癥家族史）的情況下，人們認為它可能會增加患自閉癥譜系障礙（ASD）的風險。

產后影響

以下是一些與自閉癥高風險相關的產后影響。

父母年齡的影響

有證據表明，受孕時父母年齡較高可能會增加孩子患自閉癥的風險。與 20 歲的父母相比，40 多歲的父母生出患有自閉癥的孩子的幾率要高出近 5% 至 10%。

神經和大腦發育

影響大腦和神經系統發育的神經系統問題可能會導致自閉癥，特別是對于有這種疾病家族史的兒童。

大腦結構異常

 自閉癥兒童表現出異常的一些大腦結構包括：

• 中腦
• 橋橋
• 左海馬旁回
• 雙側海馬
• 左顳中回
• 左枕上回
• 左顳上回
• 左顳極

大腦大小和連接性的差異

導致大腦自閉癥的原因也與大腦的大小有關。與同齡的非自閉癥兒童相比，自閉癥兒童在6至12個月大時大腦皮質區域的表面積通常擴張得更快。研究還發現，自閉癥兒童的腦容量在第二年增長得更快。

神經遞質的作用

大腦中神經遞質分泌的破壞可能會導致一些兒童患上自閉癥。這些破壞更有可能是由基因突變引起的。

突觸功能改變

突觸功能障礙會干擾大腦和神經的正常功能，導致與自閉癥相關的情緒和行為挑戰。突觸功能的改變也會引發某些與自閉癥相關的身體癥狀，尤其是拍手等重復行為。

神經元之間的通訊中斷

大腦中神經遞質水平的變化可能會導致神經元之間的通訊中斷，因此兒童可能會出現自閉癥的身體和行為癥狀，例如

• 對觸覺、氣味和聲音的感覺過敏
• 重復或儀式化的行為
• 侵略
• 重復某些短語或單詞

對信息處理的影響

大腦的基因突變和結構變化會影響孩子的認知功能。因此，孩子可能會出現與信息處理相關的困難，通常表現為無法學習新技能、學習成績差、記憶力差和注意力持續時間縮短。

免疫因素

一些免疫因素可能引發自閉癥的發展或使這種情況的癥狀惡化。

炎癥反應

患有自閉癥的兒童體內可能有較高水平的炎癥，這表明慢性炎癥損傷在這種情況的進展中發揮了作用。它們還可能具有較高水平的促炎化合物，例如免疫細胞釋放的細胞因子。

免疫系統失調

與過敏、自身免疫和食物敏感性或不耐受相關的免疫系統活動的破壞被懷疑在自閉癥的進展中發揮了作用。

母體免疫激活

被診斷患有自身免疫性疾病的母親所生的孩子自閉癥的發病率較高，這表明母體免疫激活在疾病發展中可能發揮作用。

自身免疫連接

母親和孩子的自身免疫性疾病都會導致自閉癥加速發展。與導致妊娠期自閉癥密切相關的自身免疫性疾病包括干燥綜合征和類風濕性關節炎。

免疫系統疾病和自閉癥

父母或兄弟姐妹患有過敏或自身免疫性疾病等免疫功能障礙的兒童，自閉癥患病率明顯更高。 

免疫系統與神經發育之間的相互作用

免疫系統功能障礙兒童自閉癥患病率較高與免疫系統在神經系統發育中的作用有關。

遺傳和環境因素的交叉點

正如我們所看到的，自閉癥譜系障礙沒有單一的主要原因。一些遺傳和環境因素會加劇已有的免疫功能障礙，使兒童更容易患上自閉癥譜系障礙。

基因-環境相互作用

在免疫功能障礙的情況下，遺傳和環境因素的不利影響往往會進一步惡化。這給這種情況的管理帶來了挑戰。

自閉癥病因學中復雜的相互作用

自閉癥的病因包括遺傳和環境因素、母體因素以及免疫和神經功能障礙之間復雜的相互作用。童年不良事件的歷史和大腦的結構變化可能會進一步增加導致自閉癥的風險。

表觀遺傳學的作用

表觀遺傳學被認為在影響兒童自閉癥風險方面發揮著重要作用。

表觀遺傳修飾

與5-甲基-四氫葉酸（DNA甲基化的甲基供體）相關的表觀遺傳修飾可以影響自閉癥的發展。同樣，葉酸代謝的變化可能會影響DNA甲基化并導致自閉癥。

環境對基因表達的影響

環境因素可能會引起基因表達的改變并增加自閉癥的風險。例如，母親和環境因素可能會引起小膠質細胞基因表達的改變，從而導致兒童可能患上自閉癥譜系障礙（ASD）。預計進一步的研究將為自閉癥增加的原因提供更多見解。

潛在的可逆性和干預

目前正在進行研究，調查環境因素在自閉癥發展和進展中的潛在可逆性以及導致自閉癥退化的原因。表觀遺傳學基礎知識的進一步研究預計將提供有希望的干預措施，有可能扭轉環境因素的影響并降低兒童患自閉癥的風險。

參考資料：

1. Bai, D., Yip, B. H. K., Windham, G. C., Sourander, A., Francis, R., Yoffe, R., Glasson, E., Mahjani, B., Suominen, A., Leonard, H., Gissler, M., Buxbaum, J. D., Wong, K., Schendel, D., Kodesh, A., Breshnahan, M., Levine, S. Z., Parner, E. T., Hansen, S. N., Hultman, C., … Sandin, S. (2019). Association of Genetic and Environmental Factors With Autism in a 5-Country Cohort. JAMA psychiatry, 76(10), 1035–1043. https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2019.1411
2. Thapar, A., & Rutter, M. (2021). Genetic Advances in Autism. Journal of autism and developmental disorders, 51(12), 4321–4332. https://doi.org/10.1007/s10803-020-04685-z
3. Alhazmi, S., Alzahrani, M., Farsi, R., Alharbi, M., Algothmi, K., Alburae, N., Ganash, M., Azhari, S., Basingab, F., Almuhammadi, A., Alqosaibi, A., Alkhatabi, H., Elaimi, A., Jan, M., Aldhalaan, H. M., Alrafiah, A., & Alrofaidi, A. (2022). Multiple Recurrent Copy Number Variations (CNVs) in Chromosome 22 Including 22q11.2 Associated with Autism Spectrum Disorder. Pharmacogenomics and personalized medicine, 15, 705–720. https://doi.org/10.2147/PGPM.S366826
4. Yoon, S., Munoz, A., Yamrom, B., Lee, Y. H., Andrews, P., Marks, S., Wang, Z., Reeves, C., Winterkorn, L., Krieger, A. M., Buja, A., Pradhan, K., Ronemus, M., Baldwin, K. K., Levy, D., Wigler, M., & Iossifov, I. (2021). Rates of contributory de novo mutation in high and low-risk autism families. Communications biology, 4(1), 1026. https://doi.org/10.1038/s42003-021-02533-z
5. Liu L, Yang Y, Wang J, et al. Antibiotic Resistance of Haemophilus parainfluenzae Strains Isolated from Children with Respiratory Tract Infections. BioMed Research International. 2016;2016:6742429. doi:10.1155/2016/6742429
6. Cremers AJH, Zomer AL, Gritzfeld JF, et al. The Adult Nasopharyngeal Microbiome as a Modifier of Pneumococcal Acquisition in Young Children. BMC Infectious Diseases. 2014;14:52. doi:10.1186/1471-2334-14-52
7. Norskov-Lauritsen N, Overballe MD, Kilian M. Delineation of the Species Haemophilus influenzae by Genomic Approach and Description of Haemophilus haemolyticus sp. nov. International Journal of Medical Microbiology. 2009;299(5):323-332. doi:10.1016/j.ijmm.2008.08.005
8. Hall-Stoodley L, Hu FZ, Gieseke A, et al. Direct Detection of Bacterial Biofilms on the Middle-Ear Mucosa of Children with Chronic Otitis Media. JAMA. 2006;296(2):202-211. doi:10.1001/jama.296.2.202
9. de Steenhuijsen Piters WAA, Heinonen S, Hasrat R, et al. Nasopharyngeal Microbiota, Host Transcriptome, and Disease Severity in Children with Respiratory Syncytial Virus Infection. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine. 2016;194(9):1104-1115. doi:10.1164/rccm.201512-2543OC
10. Langereis JD, de Jonge MI. Invasive Disease Caused by Nontypeable Haemophilus influenzae. Emerging Infectious Diseases. 2015;21(10):1711-1718. doi:10.3201/eid2110.141754
11. Quiding-J?rbrink M, Nordstr?m I, Granstr?m G, et al. Differential Expression of Tissue-Specific Adhesion Molecules on Human Circulating Antibody-Forming Cells After Systemic, Enteric, and Nasal Immunizations. APMIS. 1998;106(1-6):572-582. doi:10.1111/j.1699-0463.1998.tb01338.x
12. Turner KM, Feeney KE, Hall LS, et al. Development and Characterization of Infectious Clones and Replication-Competent Reporter Virus of the Emerging Enterovirus A71 Vaccine Strain 1095. Journal of Virology. 2018;92(2):e01579-17. doi:10.1128/JVI.01579-17
13. Murphy TF, Brauer AL, Schiffmacher AT, et al. Haemophilus haemolyticus: a Human Respiratory Tract Commensal to Be Distinguished from Haemophilus influenzae. Journal of Infectious Diseases. 2007;195(1):81-89. doi:10.1086/509937

免責說明：本文僅用于傳播科普知識，分享行業觀點，不構成任何臨床診斷建議！杭吉干細胞所發布的信息不能替代醫生或藥劑師的專業建議。如有版權等疑問，請隨時聯系我。

版權說明：本文來自杭吉干細胞科技內容團隊，歡迎個人轉發至朋友圈，謝絕媒體或機構未經授權以任何形式轉載至其他平臺，轉載授權請在網站后臺下方留言獲取。